в каждой из тих разный смысел и выбирать не стоит
1 – лубочна, но качественно исполнена (аля лебеди на свадебной машине – кич)
2) продвинуто и неожиданно. непонятно и постмодерново
3) +1 к гармонии – токмо, голова холодная, а попа, прям скажем, на сковородке (видно, что огонь размножен)
короче, по оформленности идеи, качеству и вохможному тиражированию – 1-я, ибо “мэйн стрим”
псибо за развернутый коментарий.
1) Кич – это хорошо. Будет хрошо продаваться.
2) Спасибо
3) Я ждал что кто-то скажет про размноженный огонь, но не ожидач то это будешь ты :-). Суровая правда жизни том что он не разможен, он так был снят. Я вел спичку не ровно чтобы не получить рвномерный огонь одноя высоты а получил “размноженный”
В чистом виде 1. 3 тоже ничего, но ровные каря пламени как будто клониорваны, мож переснять? Попробуй в 1 работе, добавить рисунок на бокалы со 2й. На один бокал прямой зигзаг, а на второй зеркальный, чтоб вместе почти сходились. Должно интересно получиться.
Вторая, из-за замысловатого рисунка в бокалах.
все понравились! а если обязательно выбирать, то вторая.
третья. Гармония и ничего лишнего
хм, интересненько, токмо…цэ ж кич:)
в каждой из тих разный смысел и выбирать не стоит
1 – лубочна, но качественно исполнена (аля лебеди на свадебной машине – кич)
2) продвинуто и неожиданно. непонятно и постмодерново
3) +1 к гармонии – токмо, голова холодная, а попа, прям скажем, на сковородке (видно, что огонь размножен)
короче, по оформленности идеи, качеству и вохможному тиражированию – 1-я, ибо “мэйн стрим”
Re: хм, интересненько, токмо…цэ ж кич:)
псибо за развернутый коментарий.
1) Кич – это хорошо. Будет хрошо продаваться.
2) Спасибо
3) Я ждал что кто-то скажет про размноженный огонь, но не ожидач то это будешь ты :-). Суровая правда жизни том что он не разможен, он так был снят. Я вел спичку не ровно чтобы не получить рвномерный огонь одноя высоты а получил “размноженный”
к п.3. какая выдержка?
8 секунд
шикарные натюрморты!
интересны все.
В чистом виде 1. 3 тоже ничего, но ровные каря пламени как будто клониорваны, мож переснять? Попробуй в 1 работе, добавить рисунок на бокалы со 2й. На один бокал прямой зигзаг, а на второй зеркальный, чтоб вместе почти сходились. Должно интересно получиться.
3 is the most harmonious. but in 2 i like the line in the glass. overall, if i had to choose one – 3.
все хороши, правда
Хорошо!
Если выбрать, то вторая.
На первой и второй огонь справа “интереснее”, чем слева. Тому есть объективные причины или просто совпадение?
Спасибо.
В обоих случаях справа движение спички снизу вверх при котором огонь “разлохмачивается” и дает более красивый рисунок.
Ага! Так я и думал, что неспроста!
Интересно же!
Буду пробовать
ниодна не понравилась, разве что последняя, но как уже было замечано огонь фотожопный (
А мне первая нравится :))) это значит, что я средний потребитель, предпочитающий кич? 😉
Хотя вторая – весьма оригинальна.